瞬间
-
现在骂丁俊晖和当年骂刘翔的是同一批人?
分享
-
-
在完全不熟悉移动端 App 和 Flutter 的情况下,通过 AI 辅助在 450 个小时编码时间内完成了 1Panel 和 Halo App 的开发并上架,现在的 AI 辅助编程确实能够很好地提升编码效率。尤其是新入门一项技术栈的时候,可以很好地边学习边开发。当然,在开发这两个 App 的过程中也并非完全由 AI 去生成代码,毕竟 1Panel 和 Halo 这两个项目规模适中,完全依赖 AI 生成代码,估计还需要额外 450 个小时去 debug 和修复 bug。以下是我认为最有效的 AI 辅助方式:
Cursor Tab:这在正常编码过程中的帮助非常大,尤其是在代码重构和自动语法修复的场景。
小范围的功能设计:告诉 AI 你需要实现什么样的功能,让 AI 给你提出解决方案。即使完全采用 AI 提供的代码,我也会尽可能阅读每一行代码,避免日后忘记代码的来源和逻辑。此外,目前不建议让 AI 直接生成较大范围的功能代码,尤其是一些关键业务逻辑。
Bug 修复:直接将错误日志提供给 AI 分析异常原因,快速定位问题。
Code Review:代码提交前让 AI 进行审查,主要检查是否存在逻辑错误以及有哪些可优化的地方。
除了编码之外,针对 App 的开发场景,上架也是一个比较麻烦的事情,比如隐私/权限调查表的填写,我会向 AI 提供 App 的使用场景、用户范围、使用的三方库和统计平台等信息,让 AI 给出填写建议。
分享
-
-
我看网上很多人认为现在前端圈流行的 SSR/同构框架(比如 Next.js、Nuxt.js)就是"现代版 PHP"。实在不敢苟同,这种观点反映出对这些框架和 PHP(或传统服务端模板)的理解不足。
Next.js 等同构框架与传统服务端框架最本质的区别在于:它们优雅地抹平了服务端渲染与客户端交互的界限。开发者可以使用同一套 React 组件代码实现:
1. 服务端渲染生成初始 HTML 返回给浏览器
2. 在浏览器中通过水合(hydration)激活完整交互功能
这一过程无需编写分离的服务端模板和客户端 JavaScript,而 PHP 则需要额外的前端代码来实现复杂交互,更不用说 Node.js 生态还有各种针对网页的客户端和服务端库。
当然,也并不是说这种框架就是网页开发的银弹,任何技术都有各自的优势,选择自己认为合适的就好。分享
-
-
快被 Cursor 的 Tab Flow 干废了,每当不可用时就会出现强烈的不适感。🥲
分享
-
Raycast Pro(AI)免费试用一个月的链接(也是推荐返利链接,如果试用之后发现不需要,建议及时取消订阅,否则会在下一个周期扣款):
分享
-
沉浸式体验了一周的 Cursor,确实挺强,尤其是 Tab 自动补全。但要说那些《零基础使用 Cursor 开发 XXX》,那是在扯淡。
分享
-